Finaalseeria avamatši esimene poolaeg kulges tasavägiselt ja puhkama mindi 12:12 viigiseisul. Mella 13:12 juhtimisel teenis mullune hõbe aga kaheminutilise karistuse ning Padise 6:1 vahespurt viis tiitlikaitsja lõplikult ette. „Sel momendil kiirustasime ja eksisime palju. Nad said selle pealt kiirrünnakuid, mille realiseerisid ära,“ tõi Mella peatreener Ella Kungurtseva välja mõõna põhjused. Padise juhendaja Siiri Uusküla lisas: „Kõik head asjad jooksid meie jaoks kokku. Mella tegi vigu, mis lubasid meil kiirrünnakusse joosta.“
Kungurtseva meelest on neljaväravaline defitsiit võimalik tagasi teha. „Võimalus selleks on. Heaks eeskujuks on Tapa, kes tuli pronksiseerias välja kolmeväravalisest kaotusseisust,“ meenutas Kungurtseva. „Peame kaitses hästi seisma ja oma rünnakud ära realiseerima. Kui eelmises mängus meil vahetusi polnud ning osad naised käisid väljakul vaatamata vigastustele, siis korduskohtumiseks peaks meil kaks mängijat juurde tulema.“
Uusküla tuletas hoolealustele meelde, et neljaväravaline edu võib olla peibutav. „Avamängus läksime juba üheksa tabamusega ette, kuid lõpuks sulas edu neljale väravale,“ rehkendas Uusküla. „Seisu me hoida ei saa, sest nii võime näppu lõigata. Peame oma mängu mängima ning loodetavasti on sel juhul esimeses kohtumises kättevõidetud edu piisav.“
Padise ja Mella on tänavu justkui ühte auku mänginud. Põhiturniiril võitis Padise 28:22 ja 28:23 ning esimese finaali 27:23. Seejuures olid karikafinaalis Padise võidunumbrid samuti 27:23.
